Para uma segurança global que tenha as pessoas em mente.
- As decisões relativas à salvaguarda da segurança internacional são tomadas pela Assembleia Geral das Nações Unidas. O Conselho de Segurança das Nações Unidas, que é dominado por um pequeno número de Estados, cria um desequilíbrio de poder problemático. Além disso, o direito de veto contradiz o princípio da igualdade e, na prática, é utilizado de forma abusiva para impedir a adoção de medidas previstas na Carta.
- É criado um Parlamento das Nações Unidas como órgão complementar da Assembleia Geral. Na ONU, os Estados são representados pelos seus respectivos governos. É necessário um parlamento da ONU com representantes eleitos para melhorar a representação das minorias políticas.
- A guerra e a força militar são proibidas por lei, sem exceção, fora dos mandatos da ONU. Apesar da proibição do uso da força consagrada na Carta das Nações Unidas, há atualmente mais de uma dúzia de guerras. O direito à auto-defesa não deve ser utilizado como uma brecha para justificar as guerras.
- Qualquer infração será investigada e punida por um tribunal internacional. As infracções à proibição geral do uso da força devem ser sempre investigadas judicialmente. As decisões judiciais são também vinculativas ao abrigo do direito internacional para os Estados que não reconhecem os tribunais internacionais. As intervenções da ONU são controladas por um tribunal constitucional internacional.
- Uma prevenção eficaz e recursos suficientes para combater as causas dos conflitos, como as alterações climáticas e a desigualdade social, reduzem o risco de guerra. As estratégias de segurança centram-se unilateralmente na escalada dos conflitos. O risco de conflito armado pode ser reduzido de forma mais eficaz através do controlo de armas, do alerta precoce e da gestão de conflitos. São também necessários orçamentos realistas para lidar eficazmente com as causas dos conflitos.
- Os riscos de segurança decorrentes da IA, da ciberguerra e dos armamentos nucleares são antecipados e minimizados através de regulamentação. Os desenvolvimentos técnicos susceptíveis de ameaçar a segurança mundial devem ser controlados e regulamentados por organismos internacionais, a fim de proteger a população.
- Em caso de ameaça de violência armada, a ONU intervém imediatamente com meios civis ou policiais globais para evitar uma escalada. para evitar. Em caso de preparação para a guerra, são necessárias medidas rápidas e coordenadas a nível internacional para contribuir para o desanuviamento e a manutenção da paz.
- Estão disponíveis recursos suficientes e opções de projeção em conformidade com o direito internacional para as operações militares finais. Para pôr termo à violência armada, a ONU deve ter acesso a estratégias e meios militares superiores que garantam a maior proteção possível da população.
- A reconstrução e a indemnização são pagas pelos poluidores. As guerras causam enormes danos às pessoas, ao ambiente e às infra-estruturas, que sobrecarregam gerações. De acordo com o direito internacional, os autores são responsáveis por esse facto.
- É criado um fundo mundial para os danos de guerra. As pessoas afectadas pela guerra precisam de ajuda rápida - as organizações civis normalmente intervêm. Para tal, é necessário um fundo global que seja apoiado solidariamente pela comunidade internacional.
Está envolvido no desenvolvimento da Atualização das Políticas e em levar a política de segurança nacional e internacional a um novo nível? Aguardamos com expetativa os seus contributos e comentários sobre a Padlet!
Argumentos
A segurança é um direito humano e está consagrada no direito internacional. Atualmente, está sobretudo nas mãos de cada um dos Estados. Em contrapartida, paga muitos impostos para despesas com a defesa - apesar de ser evidente que a Suíça não poderia garantir a sua segurança durante muito tempo numa emergência. Uma arquitetura de segurança global protege-o melhor contra a guerra e custa menos em geral.
A população mundial beneficia enormemente quando a proteção contra a guerra é garantida. Os instrumentos de guerra, como a violência contra a população civil, causam um sofrimento incrível e traumas colectivos que se prolongam por gerações. A guerra leva milhões de pessoas a fugir das suas casas e expõe-nas a um grande risco de pobreza.
As guerras contribuem maciçamente para o aquecimento global e causam enormes danos ambientais, destruindo habitats de animais e plantas. Para atingir os objectivos em matéria de clima e biodiversidade, é necessária uma mudança de paradigma na política de segurança o mais rapidamente possível.
As guerras são muito dispendiosas, têm um impacto negativo no comércio e reduzem o desempenho económico. Os danos de guerra e os exércitos nacionais custam vários biliões de dólares por ano. Só muito poucos beneficiam deste dinheiro, todos pagamos. Uma arquitetura de segurança global permite utilizar os fundos de forma muito mais económica para o bem comum.
O acesso à energia e às matérias-primas é frequentemente motivo de guerra ou instrumento de sanções. Este facto tem um impacto importante no aprovisionamento energético e no comércio de matérias-primas. A segurança internacional representa um passo importante para um aprovisionamento energético sustentável.
Uma arquitetura de segurança global permite à Suíça ser independente. A Suíça pode contribuir com os seus conhecimentos em matéria de prevenção da segurança, estratégias civis e tecnologia militar em benefício da segurança global, sem estar dependente da cooperação militar com Estados individuais ou com a NATO.
O monopólio da ONU sobre o uso da força impede o armamento dos Estados com consequências incontroláveis. Também priva os exércitos privados e os grupos paramilitares que fogem ao controlo das armas da base para a sua existência.